Już od momentu, gdy chińska firma Xiaomi zaczęła wkraczać na rynek telefonii, wiele jej modeli było klonami modeli Apple , nie tylko iPhone'ów, ale także iPadów, jeśli chodzi o tablety tej firmy.
Inspiracja nie leżała jednak tylko w aspekcie estetycznym; znaleźliśmy ją również w nomenklaturze urządzenia, która pokazała nam, że tablet Xiaomi został ochrzczony mianem „Mi iPad”, a nazwa ta, w zależności od języka, w jakim jest wymawiana, wykazuje duże podobieństwo do nazwy Apple „iPad”.
Apple nigdy nie zawracało sobie głowy wnoszeniem pozwów przeciwko firmie, dopóki działała w Chinach, ponieważ lokalne władze są bardzo protekcjonistyczne wobec krajowych firm , a najbardziej prawdopodobnym skutkiem byłoby marnowanie pieniędzy na prawników na próżno. Jednak kiedy firma zaczęła sprzedawać swoje produkty poza Chinami, Apple nie miało innego wyjścia, jak tylko podjąć działania, aby uniemożliwić azjatyckiej firmie używanie nazwy „Mi Pad” na swoim tablecie.
Rok po złożeniu skargi Sąd Unii Europejskiej wydał orzeczenie na korzyść Apple, uznając, że konsumenci mogą być zdezorientowani nazwą używaną przez Xiaomi i w efekcie kupić tablet tej firmy zamiast iPada, jeśli to właśnie tego urządzenia szukali.
Orzeczenie to jedynie potwierdza decyzję Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, który odmówił firmie rejestracji nazwy „Mi Pad” w całej Europie z tego samego powodu, ponieważ obie nazwy wymawia się bardzo podobnie zarówno w krajach anglojęzycznych, jak i w tych, w których angielski nie jest językiem urzędowym.
